Voltar aos artigos
08-02-2023

Juíz na Colômbia recorreu ao ChatGPT para tomar decisão

Partilhar via WhatsApp
Juíz na Colômbia recorreu ao ChatGPT para tomar decisão

Um juiz da cidade de Cartagena, na Colômbia, terá usado a ferramenta de Inteligência Artificial (IA) ChatGPT para tomar uma decisão em julgamento no tribunal. Como refere o site Vice, o juiz de nome Juan Manuel Padilla Garcia confirmou o uso da ChatGPT para “colocar questões legais sobre o caso”.

 

O juiz em questão assegurou que a decisão não foi tomada pelo ChatGPT e que, dessa forma, não foi substituído no seu papel por uma IA.

 

“Os argumentos para esta decisão serão determinados com recurso a Inteligência Artificial. Assim sendo, introduzimos partes das questões legais nestes procedimentos… O objetivo de incluir estes textos produzidos por IA não é para substituir a decisão do juiz… O que queremos é otimizar o tempo gasto na elaboração das condenações após corroborar a informação providenciada pela IA”, pode ler-se nos documentos publicados.

 

O caso envolvia uma disputa com uma companhia de seguros de saúde sobre se uma criança autista deveria receber cobertura para tratamento médico. De acordo com o documento do tribunal, as questões legais inseridas na ferramenta de IA incluíam “Um menor autista está isento de pagar taxas por suas terapias?” e “A jurisprudência do tribunal constitucional já proferiu decisões favoráveis em casos semelhantes?” 

Garcia incluiu as respostas completas do chatbot na decisão, aparentemente marcando a primeira vez que um juiz admitiu fazê-lo. O juiz também incluiu suas próprias percepções sobre os precedentes legais aplicáveis e disse que a IA foi usada para "ampliar os argumentos da decisão adotada". Depois de detalhar as trocas com a IA, o juiz então adota suas respostas e seus próprios argumentos jurídicos como fundamento de sua decisão. 

A lei colombiana não proíbe o uso de IA em decisões judiciais, mas sistemas como o ChatGPT são conhecidos por fornecer respostas tendenciosas , discriminatórias ou simplesmente erradas . Isso ocorre porque o modelo de linguagem não contém nenhum “entendimento” real do texto – ele meramente sintetiza sentenças com base na probabilidade de milhões de exemplos usados para treinar o sistema. 

 

Os criadores do ChatGPT, OpenAI, implementaram filtros para eliminar algumas das respostas mais problemáticas. Mas os desenvolvedores alertam que a ferramenta ainda tem limitações significativas e não deve ser usada para tomadas de decisões consequentes.

 

O facto de um juiz ter recorrido a uma ferramenta de Inteligência Artificial para chegar à tomada de uma decisão serve  para ilustrar a importância que estes sistemas podem vir a ter no futuro, nas mais diversas áreas profissionais.

Baixe o nosso App

Receba as vagas de emprego mais recentes diretamente no seu telemóvel.

Disponível no Google Play